quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Dilma e o Aborto

A única coisa que eu concordo com esta comunista clone do Lula é justamente o que está derrubando-a na corrida presidencial! Incrível! Odeio PT, detesto Dilma e a única coisa que me impede de jogar uma bomba é o brilhante projeto de descriminalização do aborto. Bem, como eu já sou declaradamente livre de religiões e dogmas, posso colocar minha opinião sem medo de ir para o inferno.

O fato é que a grande maioria dos países desenvolvidos já legalizou a prática há anos. O Brasil, como está longe de ser um país desenvolvido, claro, atrasado e fortemente influenciado por religião (quase na mesma proporção dos muçulmanos) proíbe a tal prática em nome de "valores cristãos" ainda que a Constituição Federal defina o Brasil como país laico e livre para crenças religiosas.

A bancada evangélica têm dominado por anos, mas parece que finalmente houve uma diminuição agora nestas últimas eleições, o que mostra que podemos ter então uma mudança em relação a temas tão polêmicos como aborto, casamento gay, etc.

Entretanto, estou longe da argumentação ridícula do bispo "Pedir MaisCedo" em achar explicação para a prática do aborto na própria Bíblia (inacreditável isso), o que acho um absurdo a dimensão da deturpação das "Escrituras sagradas".


Na verdade, acredito que ele defenda esta questão meramente por motivos políticos, pois recebe apoio do Presidente Lula e do próprio PT à "Rede Recópia", portanto, nada mais natural que ele modifique as "Escrituras" como bem entender, já que para ele está prática é bastante comum ao pedir o dízimo dos fiéis para colocar gasolina no seu jatinho.

O que defendo aqui é que:
O aborto é fato em todo o planeta. Ele é praticado desde os primórdios da humanidade, independentemente de ser proibido ou não.
Se tudo que fosse proibido fosse obedecido, inúmeras pessoas não teriam morrido na fogueira da Santa Inquisição por pensarem diferente dos dogmas da Igreja. E se respeitassem os dogmas da Igreja, até hoje o sol ainda seria o centro do universo, a terra seria plana e trovões com tempestades significariam a Ira Divina. Ponto final.

Quem é a favor da descriminalização do aborto não é necessariamente a favor do aborto de forma banal, é isso que as pessoas religiosas não entendem. 
Aborto clandestino mata 2 pessoas, a mãe e o filho. Descriminalizar promoveria a queda de clínicas clandestinas, mal equipadas, com péssima higiene e nenhum compromisso moral com a vida dos pacientes, o que diminuiria muito o índice de mortes por prática.

É no mínimo hipocrisia alguém defender a evolução de um feto que ainda é apenas uma expectativa de vida em detrimento da vida de uma mulher, muitas vezes até de crianças que são levadas pelos próprios pais a fazerem o aborto como nos casos de pedofilia (além disso a criança nem tem os órgãos formados completamente).


Sem contar com aquelas mulheres "beatas" que para não serem excomungadas da igreja católica ou expulsas da igreja evangélica praticam também, às escondidas e voltam para a igreja no domingo seguinte, como se nada tivesse acontecido e continuam "orando e adorando" com as mãozinhas levantadas para cima como se fossem santinhas e "exemplos" a serem seguidos.

Convenhamos que as que mais praticam aborto, são na maioria, pertencentes à alguma religião cristã e/ou os pais rígidos que não aceitam ver sua filha grávida e solteira no seio da comunidade evangélica ou católica.

Também há a questão financeira. Não é bem mais cruel colocar uma criança no mundo para passar fome, miséria, doença, tristeza do que simplesmente impedir que ela venha ao mundo? Não são cristãos? Então por que não mantê-la longe das desgraças do mundo em um paraíso cheio de paz ao lado de Cristo, como o  próprio Evangelho prega? Não seria uma contradição?

O mesmo vale para questões de estupro, anencefalia (ainda em discussão), risco de morte para a mãe, casos já permitidos pela Constiuição Federal. Ou será que a criança gerada por vítima de estupro tem que morrer? A criança vítima de anencefalia tem que morrer também? A vida da mãe da criança vale menos? Porque se seguirmos a lógica cristã do "aborto não", essas questões não podem ficar de fora, ainda que sejam permitidas pela CF, ou não seria também uma contradição?

Sinceramente eu acho muito engraçado esse pessoal do "aborto não" condenar a prática mas defendê-la nos casos específicos citados acima. Contraditório! O mais coerente seria admitir esta possibilidade como algo necessário, apesar de não ser a melhor opção, mas algumas vezes muito necessário.

É claro que o ideal seria um investimento em uma política de prevenção e controle de natalidade da população, com tratamentos gratuitos no SUS e acompanhamentos por profissionais da área social. Mas sabemos que esta é uma realidade um pouco distante, até mesmo por causa da cabeça-dura que é o nosso povo brasileiro que apesar de muito informado, pouco interessado. Brasileiro tem a fama de agir somente de maneira corretiva e nunca preventiva. Faz primeiro, pensa depois.
Mesmo assim, muitos casos ainda ficariam de fora e é aí que entra o Estado, que deve trazer soluções e não punições.


E antes que perguntem se eu gostaria de ter sido abortada por minha mãe, me adianto dizendo que se eu tivesse sido não estaria aqui para opinar e achar ruim. Ou seja, tanto faz! Se eu não existisse não teria como dizer se eu gostaria de existir. Será que o outro lado é bem melhor do que esse aqui? Uma hipótese.

Mas sem sair muito do tema, falando ainda em Dilma. O problema é que apesar de levantar a bandeira vermelha, ela "amarelou". Resolveu baixar a cabeça para os religiosos e obedecer os dogmas (pelo menos antes de assumir a presidência) deste país que se diz tão laico! Piada, né?

A vira-casaca quer chegar à presidência mesmo contrariando seus princípios e regimentos do seu partido. E isso definitivamente tira a minha remotíssima chance de votar nela. Uma pessoa que só fala conforme o que lhe é oportuno no momento não é digna de assumir a administração de um país. Não sabemos agora se tudo que diz é verdade ou apenas conveniência. Se é a favor da descriminalização do aborto então que seja até o fim, que mostre à sociedade seus argumentos positivos, que prove que o projeto posde sim ser útil e  que não  saia com o rabinho entre as pernas para agradar o eleitorado religioso. As mil caras de Dilma realmente assustam.

Eu só espero que Serra não siga o mesmo exemplo. Ele é contra a descriminalização do aborto, um ponto negativo dele, mas então que seja até o fim, que seja um homem de palavra! Que honre suas palavras, para que não sejam deprimentemente eleitoreiras.

Vivemos atualmente uma situação em que não sabemos se votamos para tirar os fichas-sujas ou se votamos pelos maravilhosos projetos para nosso país... Complicado. Não sabemos o que é mais importante, se tirar corruptos do poder ou aprovar excelentes programas de governo. Em quem acreditar?