terça-feira, 8 de junho de 2010

Mundo ideal: Líderes religiosos sem remuneração

Líderes religiosos não deveriam ser remunerados por este tipo de atividade. 
Se você escolheu ser um líder religioso, teoricamente (eu disse TEORICAMENTE) você escolheu por "influência divina", um "chamado", logo, para que dinheiro $$$$$ ?
O mesmo para líderes políticos, que recebem "o chamado" para ajudar uma sociedade, uma nação. Foram "escolhidos por Deus" para pregarem o evangelho (tanto religioso quanto político) a toda criatura, mas precisam de salário para continuarem este trabalho "tão edificante"?
 Por que não escolhem uma profissão principal (engenheiro, médico, advogado) ou simplesmente um emprego principal (funcionário público, vendedor, etc) para viverem destes salários e , no tempo livre dedicar-se gratuitamente ao "dever divino" ?

Eu cheguei a conhecer pouquíssimos que administram sua profissão com estas atividades tranquilamente (eram pastores de igrejas evangélicas) e são as pessoas mais confiáveis que conheço, por causa deste detalhe. Alguém que lhe dá um conselho sem pedir remuneração em troca é bem mais digno de confiança do que aquele que cobra por cada ação e cada palavra.

Jesus Cristo era carpinteiro também. Agora vem essa turminha que não quer fazer mais nada a não ser subir no púlpito por meia horinha e falar sempre as mesmas coisas: Que Deus é bom, que você deve dar o dízimo e que tem que ser uma pessoa honesta, blá blá blá. Só isso e o salário no final do mês (BIGMac Salário).

É... Que na verdade a conta bancária dessas pessoas "de bem,  iluminadíssimas e ungidas por Deus" geralmente são mil vezes maiores que seus seguidores... Carrões de luxo, mansões, jatinhos, helicópteros, viagens internacionais fazem parte do cotidiano desses líderes.
Faz algum sentido (além de fazer para eles, claro) ????

Está parecendo mais com aquelas histórias de pessoas que venderam suas almas ao "diabo" para alcançarem fama, sucesso e dinheiro. Se as almas já são de Deus, para que comprar vaga no paraíso? Não deveriam em vez de pagar em espécie $$$ , se comportar de maneira pura, correta e humilde para então merecer adentrar ao mundo divino?

Que os fanáticos me desculpem, mas inteligência é fundamental. Doar somas de dinheiro a uma instituição religiosa sob pena de não ser agraciado pelas bençãos divinas é estupidez pura. Mas o apelo psicológico é tão convincente desses líderes que faz até um devoto ver elefante voar. Imagine então se não vai abrir a carteira...

Aí vem a polêmica... Precisam pagar as contas de luz, aluguel etc dos templos. Puxa, imagine então se tivessem que pagar impostos? O dízimo seria de quanto? 50% ? É, porque já tem algumas instituições cobrando mais de 10% do salário.
Aluguel, contas de luz e etc deveriam ser responsabilizadas apenas pelos líderes e dirigentes do templo, afinal, não é o local de trabalho deles?
E aí voltamos mais uma vez para o assunto principal: salários. Tem líder aí que anda ganhando mais de R$ 15.000,00 (em instituições de médio porte hein!) LÍQUIDOS.

Puxa, com essa grana dá pra viver com carrão, cartões de créditos do tipo "o céu é o limite", um excelente condomínio, viajar pra Disney no sábado e voltar para dar o sermão no dia seguinte. 
Às custas de quem? Quem? Deus? É a "bênção divina" que proporciona esse vidão todo fazendo chover dinheiro? Nããão...  É do povo mesmo, que por sinal, continua na miséria, endividado e vivendo de um ou dois salários mínimos (menos os 10% do dízimo).

E onde entra a Bíblia nisso tudo? É, porque na Bíblia vem dizendo para doarmos os 10% do dízimo, ou melhor, "devolvermos" a Deus (nem sabia que existia empréstimo divino).
Pois é, empréstimo divino. Existe isso? 
A criança nasce e é sustentada pelos pais; cresce e começa a trabalhar e é remunerada pelo seu chefe (ou suas vendas/serviços). Aonde está o tal "empréstimo divino" nisso tudo? Ou seria "imposto divino" ?
Imposto divino seria para quê? Para a manutenção da vida, uma espécie de "seguro" ? 
Só que não temos seguro divino, nem corpo fechado. Você pode até ter fé que Deus lhe proteja, mas você atravessaria uma avenida movimentada sem olhar para os lados?
Pois é. Ainda estou procurando onde seriam retirados estes empréstimos divinos.
Deus é o nosso Criador, mas manda seus "funcionários ungidos" cobrarem taxa de manutenção?

Outra coisa: ela diz que o dízimo é necessário para a manutenção da "Casa do Senhor". Mas Deus não está em todas as coisas, na natureza? A Casa do Senhor pela lógica seria o universo inteiro, e não um simples templo. Podemos praticar nossa religião em qualquer lugar, agradecer a Deus em qualquer lugar, rezar em qualquer lugar. Ouvir palavras de um líder em qualquer lugar também. Então é necessário mesmo que haja um templo a ser sustentado pelo dinheiro suado dos fiéis?

Um líder religioso alega que quem não dá o dízimo é egoísta, mesquinho, miserável e por isso não receberá as bençãos. Ora, mas um líder deve ser o primeiro e principal exemplo de generosidade, então deveria ser o primeiro a dispensar o dinheiro dos pobres fiéis , doando então do seu próprio bolso, o que NUNCA acontece, obviamente. Fazer campanha em nome da Igreja com o dinheiro dos outros também é comum, como por exemplo, doações de cestas básicas. Eu queria ver uma igreja que destinasse parte do seu dízimo às ações beneficentes hahahaha isso também NUNCA acontece, pois quando ela quer fazer um evento desses, o dízimo é intocável, fazendo campanhas extras e milionárias para arrecadar a grana (que grande parte também fica com ela!).

Mais perguntas: Por que Jesus Cristo nunca deu o dízimo? (Não há relatos na Bíblia que Ele tivesse feito algum pagamento de dízimo). E Ele trabalhava normalmente, era carpinteiro. Se Ele não sentiu necessidade, por que agora as pessoas são induzidas ao pagamento?

Onde, na Bíblia, está escrito que o *dízimo deve ser em dinheiro? A Bíblia menciona o tempo inteiro o dízimo como um alimento, que deve ser compartilhado com o próximo além de poder ser utilizado para si próprio.

*Essa questão eu pesquisei neste endereço: http://www.slideshare.net/aej400aej/dzimo-no-doutrinas-crist


segunda-feira, 7 de junho de 2010

Apertar a mão

Cultura inútil. Apertar mão como cumprimento é uma grande porcaria. Geralmente a pessoa vem com a mão suja, suada, e quando pior, cheia de ferida. Para que serve apertar a mão de alguém afinal?
Para dizer "olha, eu também sou de carne e osso como você" ??
Ou para dizer " Olha só, estou lhe tocando, não tenho nojo de você, viu como sou legal?"

A regra de etiqueta ameniza um pouco a situação dizendo que nunca devemos cumprimentar alguém em um restaurante (ou lanchonete etc) com contato físico, apenas visual, mas quem liga para esse troço de etiqueta quando mais precisamos dela?

Geralmente o chato quanto lhe vê comendo em um restaurante, além de querer apertar sua mão, fica aguardando você se levantar, e se for mulher, (largar seu prato) para dar dois beijinhos na bochecha, ECA!! O cúmulo da falta de higiene! 

Pergunto, qual a razão dessa necessidade de tanta pegação? Carência?
Por isso detesto, tanto apertar mão quanto beijinhos na bochecha, principalmente em rosto banhado de óleo de suor ou cheio daquelas espinhas e cravos pretos ECAAA!

Transmissão de doenças também é um grande motivo para evitar essa pegação. O cara geralmente coça o saco, vai fazer xixi (raramente um homem lava a mão depois de balançar o bicho), assoa o nariz em praça pública... Depois de tudo isso quer dar uma de educado e apertar a minha mão? Nem F..dendo! 

Por isso que ando com um vidrinho de álcool-gel na bolsa.


Início do começo do fim

Começando a escrever este blog porque não dá mais para guardar certas coisas só em pensamento, parece que nosso cérebro vai explodir de tanta bizarrice que vemos por aí e temos que ficar caladinhos da silva para não parecermos egoístas, implicantes, carrancudos e antipáticos.
Não é intenção de que alguém goste deste blog, porque não vou escrever nenhuma poesia melosa e nenhum livro de auto-ilusionismo (ou auto-ajuda como preferir).

Para quem pensa como eu, seja muito bem-vindo porque sei que terá muito a acrescentar neste blog ridículo, mas do ponto de vista psicológico, muito saudável para uma mente que quer ser livre das regras da sociedade.